Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 maja 2019 r., I SA/Gl 402/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę S.S. (zwanego dalej skarżącym) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 14 września 2018 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej z tytułu podatku od towarów i usług za maj 2012 r. i okres od czerwca do września 2014 r.
Skarżący wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika (karta 67-82). Pełnomocnictwo obejmowało jedynie sporządzenie skargi kasacyjnej, a nie jej wniesienie (karta 83). W związku z powyższym skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej:
- 1) uiszczenia wpisu – karta 85,
- 2) złożenia wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie bądź zrzeczenie się rozprawy,
- 3) złożenia odpisu skargi kasacyjnej celem wysłania jej organowi.
W aktach znajduje się uzupełnienie dwóch ostatnich braków, nie ma natomiast odpowiedzi na pytanie, czy wpis został uiszczony. Skardze kasacyjnej nadano bieg (karta 102) i przesłano ją do Naczelnego Sądu Administracyjnego (karta 109).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 maja 2019 r., I SA/Gl 402/19, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich warunków formalnych, przewidzianych ustawą z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 - zwanej dalej: p.p.s.a.). W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny uznał za uzasadnione zwrócenie skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku skargi kasacyjnej.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaistniały podstawy do zastosowania art. 180 p.p.s.a., na podstawie którego należało postanowić jak w sentencji.