Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej "O." S.A.
z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Łd 156/16, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań wynikających z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako: "P.p.s.a.").
Stosownie do określonego w Krajowym Rejestrze Sądowym sposobu reprezentacji Spółki do składania oświadczeń woli w jej imieniu wymagane jest współdziałanie prezesa i członka zarządu. Natomiast pełnomocnictwo (k.
- 80) w niniejszej sprawie zostało podpisane przez Członka Zarządu M. N. i Prezesa Zarządu B. D. Jednak z załączonego do pełnomocnictwa odpisu KRS z dnia 13 lipca 2016 r. (k.
- 81) wynika, że Prezesem Zarządu był J. F. W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a. postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.