Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.) sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II FSK 2673/15, w ten sposób, że w wersie pierwszym od dołu zamiast słowa "kasacyjnego" wpisał prawidłowo "sądowego" oraz w wersie szóstym od dołu zamiast sformułowania "decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze 2 lutego 2015 r." wpisał prawidłowo "decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 2 lutego 2015 r.". Zasadność niniejszego sprostowania nie budzi w sprawie żadnych wątpliwości.
Nie ulega wątpliwości, że zaistniałe błędy są w istocie oczywistymi omyłkami pisarskimi, dlatego na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować je z urzędu.