Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 listopada 2013 r., sygn. akt II FSK 2726/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Małgorzata Wolf-Kalamala
Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi K. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt II FSK 1911/11
Sprawa
w sprawie skargi kasacyjnej K. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 kwietnia 2011 r. sygn. akt I SA/Go 4/11 w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 8 listopada 2010 r. nr... w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt II FSK 1939/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną K. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. oddalającego skargę K. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Pismem z dnia 28 sierpnia 2013 r. reprezentujący skarżącego pełnomocnik wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem II FSK 1939/11.

Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 września 2013 r. pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia stosownego wpisu w kwocie 563 zł, którego do dnia dzisiejszego nie uiścił.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej jako "Ppsa", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wymienionej opłaty sądowej pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 16 września 2013 r. W wezwaniu został określony 7 dniowy termin na dokonanie tej czynności pod rygorem odrzucenia złożonej skargi o wznowienie postępowania. Mając na uwadze, że do dnia dzisiejszego na rachunek Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wpłynęła należna opłata sądowa należało uznać, iż strona nie wywiązała się z nałożonego nań obowiązku i w związku z tym złożona skarga o wznowienia postępowania podlegała odrzuceniu.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.