Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 października 2022 r., sygn. akt II FSK 2766/19

Metryka

Wydany: 17 października 2022 r.
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Jan Grzęda
Rozpoznanie: w dniu 17 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w sprawie ze skargi G. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 27 czerwca 2018 r., nr 1401-IOD-1.4102.44.2018.5.EŻ w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 2022 r., sygn. akt II FSK 2766/19, w ten sposób, że słowo "L." zastąpić słowem "L.".
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 2087/18

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 2022 r., sygn. akt II FSK 2766/19, dokonano omyłki pisarskiej w rubrum sentencji, tj. błędnie wskazano nazwisko Skarżącej jako: "L.", zamiast "L.". Pomyłka ta ma charakter oczywisty, co jednoznacznie wynika z akt sprawy.

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2022 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.