Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Kr 594/11, mocą którego oddalono skargę K. L. i Z. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od darowizny Skarżący zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania "zaskarżonej decyzji". Wniosek uzasadniony jest według Strony faktem, iż wykonanie decyzji doprowadziłoby do wyrządzenia Skarżącym znacznej szkody majątkowej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek nie może zostać uwzględniony, gdyż nie zawiera on w istocie uzasadnienia, a więc nie może być mowy o uznaniu, że Skarżący wykazali, iż zachodzą okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej. Jak stanowi art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. - mający zastosowanie w tej sprawie, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1 tego przepisu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...).Wstrzymanie wykonania decyzji następuje więc wyłącznie na wniosek strony i to do strony należy obowiązek wykazania, że okoliczności z art. 61 P.p.s.a. zachodzą.
Sam fakt istnienia obowiązku wykonania aktu administracyjnego nie może stanowić podstawy uzasadniającej pozytywne rozpatrzenie wniosku o wstrzymanie wykonalności. Aby wniosek mógł być uwzględniony, strona musi wskazać konkretne zagrożenia płynące z wykonania decyzji. Ogólnikowe stwierdzenie Skarżących o rzekomej szkodzie majątkowej, która w wyniku wykonania decyzji by wystąpiła, w żadnej mierze nie świadczy ani o niebezpieczeństwie wyrządzenia znacznej szkody, ani ryzyku spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd musi bowiem dysponować wiarygodnie wykazanymi faktami, które pozwolą mu na zastosowanie wyjątku od zasady wykonalności ostatecznych decyzji administracyjnych; tymczasem wniosek Strony sprowadza się w istocie do powtórzenia fragmentu przepisu art. 61 § 3 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 61 § 3 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił wniosek jako bezzasadny oddalić.