Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2326/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: "spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 lipca 2013 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych.
Od powyższego orzeczenia spółka wywiodła skargę kasacyjną. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie z dnia 28 lipca 2014 r. wezwano spółkę do uiszczeniu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 1 250 zł stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k.
78) wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone spółce w dniu 31 lipca 2014 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego przypadł zatem na dzień 7 sierpnia 2014 r. Do tego czasu spółka nie uiściła wpisu sądowego od skargi kasacyjnej natomiast w dniu 7 sierpnia 2014 r. złożyła w Biurze Podawczym WSA w Warszawie pismo (opatrzone datą 25 lipca 2014 r.), w którym cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o zwrot uiszczonego wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Na wstępie wskazać należy, iż stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli podlegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Mając na względzie powyższe wskazać należy, że w niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, brak ten nie został uzupełniony przez spółkę, a termin do jego uzupełnienia upłynął bezskutecznie dnia 7 sierpnia 2014 r. Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie zatem nie została opłacona i jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
W tych okolicznościach za bezskuteczną uznać należało czynność cofnięcia skargi kasacyjnej od wyroku, skoro – wobec nieuiszczenia w wyznaczonym terminie wpisu od skargi kasacyjnej – postępowanie kasacyjne nie zostało przez spółkę skutecznie zainicjowane. Powyższe bezzasadnym czyni zawarty w piśmie procesowym z dnia 25 lipca 2014 r. wniosek spółki o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, wpis taki nie został bowiem przez spółkę uiszczony. W konsekwencji, wobec braku podstaw do orzeczenia o zwrocie uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a., nie zawarto w postanowieniu tego rodzaju rozstrzygnięcia.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 180 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.