Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 726/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę E. B. (dalej zwana: "skarżącą") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 kwietnia 2012 r. w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowych.
Od powyższego orzeczenia skarżąca wywiodła skargę kasacyjną.
W piśmie z dnia 20 sierpnia 2014 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o zasądzenie od organu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
W orzeczeniu nie zawarto natomiast postanowienia o zwrocie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Wniosek strony w tym zakresie nie mógł być rozpatrzony, gdyż umorzenie postępowania z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej nie znajduje się w katalogu orzeczeń wymienionych w art. 209 p.p.s.a.