Uzasadnienie
W dniu 25 sierpnia 2014 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna K. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 1367/13 oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 14 sierpnia 2013 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.
Skarga kasacyjna została podpisana przez doradcę podatkowego M. M. W aktach sprawy znajduje się pełnomocnictwo udzielone temu pełnomocnikowi w imieniu skarżącej K. Z. przez jej opiekuna prawnego J. Z. (k. 6 akt sądowych). Jednak mimo powołania w treści pełnomocnictwa postanowienia Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 3 lutego 2011 r., sygn. akt [...] jako podstawy ustanowienia J. Z. opiekunem prawnym strony, w aktach sprawy brak dokumentu potwierdzającego tę okoliczność, stosownie do wymogów przewidzianych dla prawidłowego wykazania umocowania zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.").
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.