Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 stycznia 2017 r., sygn. akt II FSK 2934/14

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Antoni Hanusz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 9 stycznia 2017 r.
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 380/14 w sprawie ze skargi K. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) z dnia 31 stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie
2. sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 2934/14, w ten sposób, że słowa: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy" zastąpić słowami: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie".

Uzasadnienie

Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W punkcie 2. sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. akt II FSK 2934/14, doszło do oczywistej omyłki pisarskiej. W związku z powyższym słowa: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy" należało zastąpić słowami: "uchyla Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie".

W konsekwencji, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 p.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 grudnia 2016 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.