Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 31 października 2018 r., sygn. akt II FSK 2944/18

Metryka

Wydany
31 października 2018 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Jerzy Płusa
Rozpoznanie
w dniu 31 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku D.F. o zawieszenie postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej D.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 884/17 w sprawie ze skargi D. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 28 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 884/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D.F. (dalej jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 28 listopada 2016 r. w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki.

W wywiedzionej od powyższego wyroku skardze kasacyjnej Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd pierwszej instancji oraz zasądzenie kosztów postępowania, a ponadto o rozważenie możliwości zawieszenia niniejszego postępowania z uwagi na fakt, że postanowieniem Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia 26 lutego 2018 r. zostało wznowione postępowanie zakończone decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia 21 listopada 2014 r. w przedmiocie określenia D. sp. z o.o. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2011 r., a także październik, listopad i grudzień 2011 r., które to postępowanie stanowi podstawę wszczęcia i kontynuowania postępowania w stosunku do Skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Wniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego nie zasługuje na uwzględnienie.

W pierwszej kolejności należy zauważyć, że w niniejszej sprawie nie mamy do czynienia z przypadkiem, o którym mowa w art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a". Stosownie do jego brzmienia, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Przepis ten nie znajdzie zastosowania w analizowanym przypadku, albowiem wznowienie postępowania przed organem podatkowym nie dotyczy decyzji administracyjnej, w stosunku do której toczy się postępowanie sądowe.

Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł również podstaw do uwzględnienia wniosku Skarżącego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 56 i art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.