Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 2952/12

Metryka

Sąd
II FSK 2952/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 maja 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Jerzy Płusa
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej "T." S.A. z siedzibą w W. w sprawie ze skargi "T." S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 15 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 sierpnia 2012 r. sygn. akt III SA/Po 525/12

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić "O." S.A. (poprzednia nazwa: "T." S.A.) z siedzibą w W. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

  1. 1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2012 r. sygn. akt III SA/Po 525/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę "T." S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 15 lutego 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej określenia wysokości zobowiązania podatkowego od nieruchomości za 2008 r.
  2. 2. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła "T." S.A. z siedzibą w W., wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
  3. 3. Pismem z dnia 13 maja 2014 r. (wpływ do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 16 maja 2014 r.) pełnomocnik "O." S.A. (poprzednia nazwa "T." S.A.) cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

  1. 4. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
  2. 5. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
  3. 6. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.