Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 października 2015 r., sygn. akt II FSK 2978/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Jagiełło
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku K. W. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 3 lutego 2015 r. nr [...] zawartego w skardze kasacyjnej K. W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Łd 343/15
Sprawa
w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 3 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

K. W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 343/15, oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 3 lutego 2015 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W skardze kasacyjnej skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Należy zauważyć, że w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Następnie postanowieniem z dnia 20 marca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w L. uwzględnił złożony przez skarżąca wniosek i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Z uzasadnienia organu wynikało, że skarżąca nie dysponuje w chwili obecnej środkami finansowymi pozwalającymi na zaspokojenie zobowiązania. Posiadane wcześniej oszczędności skarżąca przeznaczyła na zakup niezabudowanej nieruchomości oraz na budowę na tej nieruchomości budynku mieszkalnego. W celu zaspokojenia zobowiązania wynikającego z zaskarżonej decyzji skarżąca będzie zmuszona zaciągnąć kredyt, bądź sprzedać nieruchomość, co wiąże się ze znacznymi stratami finansowymi. Skarżąca obecnie przebywa w Wielkiej Brytanii, gdzie jest opiekunem prawnym dwójki małoletnich wnuków. Utrzymuje się przede wszystkim z renty wdowiej po mężu oraz świadczeń socjalnych.

Jednakże, zgodnie z treścią art. 61 § 6 p.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.

Po przeprowadzeniu analizy wniosku skarżącej jak i dołączonych do niego dokumentów potwierdzających sytuację rodzinną i majątkową skarżącej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przyczyny wstrzymania wykonania decyzji wskazane w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pozostają w dalszym ciągu aktualne i dlatego w oparciu o art. 61 § 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.