Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 października 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 538/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 6 maja 2011 r., nr [...] wydaną w przedmiocie zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Od powyższego wyroku Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego żądając jego uchylenia i orzeczenia co do istoty sprawy, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a także zasądzenia kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Pismem z dnia 7 listopada 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a wniosek ten wiąże Sąd.
Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, o ile Sąd uzna iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, stosownie do art. 193 p.p.s.a.
Wobec cofnięcia skargi pismem z dnia 7 listopada Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. nie dopatrując się przesłanek stanowiących o niedopuszczalności cofnięcia skargi określonych w art. 60 p.p.s.a w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.