Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 listopada 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 1339/11) Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę D. sp. z o.o. z siedzibą w W. – nazywanej dalej "Spółką", i uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 10 maja 2011 r.
W skardze kasacyjnej Minister Finansów, działający przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, zaskarżył w całości powyższy wyrok i wniósł o jego uchylenie.
Pismem z dnia 10 października 2014 r. pełnomocnik organu cofnął skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Strona, która wniosła skargę o wznowienie postępowania może ją cofnąć na podstawie art. 60 w zw. z art. 276 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a.". Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże uznaje się jej cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To natomiast, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 276 P.p.s.a., obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 276 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi o wznowienie postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.