Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2014 r. sygn. akt I SA/Ol 278/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. [...] I.K., S.S. (dalej jako "Spółka") na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z dnia 30 grudnia 2013 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.
Od powyższego orzeczenia Spółka wywiodła skargę kasacyjną, wnioskując o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
Pismem z dnia 23 listopada 2016 r. Spółka cofnęła wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.