Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 października 2013 r., sygn. akt II FSK 3123/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Krzymień
Rozpoznanie
w dniu 23 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w K.)
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 411/13
Sprawa
w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w S. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w K.) z dnia 6 marca 2013 r. nr [...] z dnia 7 marca 2013 r., nr [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w K.).

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 411/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu skarg T. sp. z o.o. z siedzibą w S. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów (organu upoważnionego: Dyrektora Izby Skarbowej w K.) z dnia 6 i 7 marca 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, uchylił interpretację z dnia 6 marca 2013 r. oraz oddalił skargi na cztery interpretacje z dnia 7 marca 2013 r.

Od powyższego orzeczenia zarówno Minister Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w K.), jak i Skarżąca spółka wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną.

Pismem z dnia 12 września 2013 r. organ cofnął wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.