Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej w Olsztynie (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 23 października 2014 r., sygn. akt I SA/Ol 527/14, w sprawie ze skarg F. Sp. z o.o. w J. na postanowienia Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z 14 kwietnia 2014 r., w przedmiocie zabezpieczenia miesięcznych informacji o osiąganych przychodach z gier na automatach o niskich wygranych na 2014 r.
W piśmie procesowym z 21 lutego 2017 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą, organ cofnął skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.
Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.