Uzasadnienie
Wyrokiem z 26 czerwca 2014 r., I SA/Rz 247/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę W. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z 17 lutego 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.
Pismem z 6 sierpnia 2014 r. J. R., uczestniczka postępowania, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
Na powyższe orzeczenie pełnomocnik strony skarżącej – doradca podatkowy S. C.– wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednakże w aktach sprawy brak jest pełnomocnictwa udzielonego mu przez J. R., z którego wynikałoby umocowanie wnoszącego skargę kasacyjną.
Z analizy akt także wynika, że nie doręczono J. R. odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zwrócić Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie skargę kasacyjną celem usunięcia dostrzeżonych braków.