Uzasadnienie
Analiza akt sprawy nie pozostawia wątpliwości co do tego, że skarga kasacyjna w sprawie II FSK 3191/12 została wniesiona, a następnie cofnięta (por. k. 37 akt NSA) przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Spółka ta była stroną postępowania i jej dotyczy wydane postanowienie NSA z dnia 3 października 2014 r., II FSK 3191/12, zatem w punkcie drugim sentencji powinna być podana nazwa ww. spółki, która nie zawiera w sobie słowa "Holding". Podanie tego wyrazu w nazwie ww. spółki jest oczywistą omyłką pisarską.
Naczelny Sąd Administracyjny sprostował zatem oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego postanowienia z dnia 3 października 2014 r., II FSK 3191/12, w sposób przedstawiony w sentencji niniejszego postanowienia, działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)