Uzasadnienie
|Wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2012 r. III SA/Wa 1035/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. [...] spółki z | |ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej: Strona, Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 15 stycznia| |2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. |
|Od powyższego orzeczenia Strona wywiodła skargę kasacyjną. |
|Pismem z dnia 2 października 2014 r. (data wpływu do Sądu 3.10.2014 r.) Skarżąca cofnęła skargę kasacyjną. |
|Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: |
|Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o | |postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże | |sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu| |lub czynności dotkniętych wadą nieważności. |
|W sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec tego należało uznać | |powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego. | |Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie | |uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. |