Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 lutego 2019 r., sygn. akt II FSK 3258/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Tomasz Kolanowski
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w P. w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia 18 listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Po 146/17

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w punkcie drugim sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 3258/17, w ten sposób że w miejsce słów "654 (słownie: sześćset pięćdziesiąt cztery) złote" wpisać "156 (słownie: sto pięćdziesiąt sześć) złotych"

Uzasadnienie

Postanowieniem z 18 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 3258/17, Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie drugim orzekł o zwrocie spółce kwoty 654 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. W orzeczeniu tym omyłkowo wpisano kwotę 654 zł, zamiast kwoty 156 zł, obejmującej zwrot wpisu od skargi kasacyjnej orzeczonego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy spółka jednym przelewem w kwocie 654 zł dokonała wpisu od czterech skarg kasacyjnych. W niniejszej sprawie wpis od skargi kasacyjnej wynosił 156 zł.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 w zw. z art. 193 P.p.s.a. wskazaną powyżej omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską i postanowił jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 grudnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.