Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 1890/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi B. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 20 kwietnia 2015 r. nr IPPB4/4511-118/15-4/JK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych uchylił zaskarżoną interpretację.
Od powyższego orzeczenia Minister Finansów wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną żądając uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych, którą następnie skutecznie cofnął na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w dniu 14 listopada 2018 r..
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.