Uzasadnienie
Skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 października 2006 r. uchylającego decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] o numerach [....] oraz [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999 r. i 2000 r. w sprawie za skarg A. I. B. złożył Dyrektor Izby Skarbowej Warszawie. Od wniesionej skargi kasacyjnej uiszczono wpis stosunkowy w wysokości 628 zł.
Stosownie do art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały. Przedmiotem zaskarżenia nie mogą być bowiem należności pieniężne, ale akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 i 3 p.p.s.a., kreujące określoną należność bądź stwierdzające jej istnienie.
Wniesione przez podatnika skargi są środkami odwoławczymi od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999 r. i 2000 r. i wysokość należności pieniężnej wynosi odpowiednio 41.843,00 zł oraz 49.299,00 zł.
Wobec powyższego ustalenie przez Przewodniczącego Wydziału zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2006 r. o sygn. akt III SA/Wa 2089/06 wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości jedynie 628 zł nastąpiło jedynie od kwoty 41.843,00 zł od decyzji za rok 1999 r. i było niezgodne z § 1 pkt 2 i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Konieczne jest więc uzupełnienie brakującej części wpisu, liczonej od kwoty 49.299,00 zł od decyzji za 2000 r., co strona winna uczynić na uprzednie wezwanie WSA w Warszawie w trybie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.