Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 maja 2016 r., sygn. akt II FSK 337/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Tomasz Zborzyński
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej T. S.A. z siedzibą w W. (obecnie - O. S.A. z siedzibą w W.) w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. (obecnie - O. S.A. z siedzibą w W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 25 października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku do nieruchomości za 2008 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 września 2013 r. sygn. akt I SA/Łd 1042/13

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić O. S.A. z siedzibą w Warszawie (poprzednio - T. S.A. z siedzibą w W.) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 532 zł (pięćset trzydzieści dwa złote) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 września 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, oddalił skargę T. S.A. z siedzibą w W. (obecnie - O. S.A. z siedzibą w W.) na wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach decyzję z dnia 25 października 2010 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r.

Od powyższego orzeczenia pełnomocnik skarżącej wywiódł skargę kasacyjną, wnioskując o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, a także o zasądzenie od strony przeciwnej zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Pismem z dnia 19 maja 2016 r. pełnomocnik skarżącej cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Strona przeciwna została poinformowana o cofnięciu skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć - por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.