Uzasadnienie
Zgodnie z dyspozycją art. 156 § 1 w ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 156 § 2 p.p.s.a. Powyższe przepisy mają odpowiednie zastosowanie do postanowień na podstawie art. 166 p.p.s.a.
W sentencji postanowienia z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt II FSK 3371/13, Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wskazał jako kwotę uiszczonego wpisu podlegającego zwrotowi 250 złotych podczas gdy z akt sprawy, w tym podanej wartości przedmiotu zaskarżenia (133 432 zł) oraz wysokości uiszczonego przez stronę wpisu (250 zł – dnia 28 sierpnia 2013 r. oraz 750 zł – dnia 30 września 2013 r.) jednoznacznie wynika, iż kwotą uiszczonego wpisu, która powinna zostać wskazana jako podlegająca zwrotowi jest kwota 1 000 złotych.
Z uwagi na fakt, iż wskazany błąd stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.