Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej L. T. (dalej: "Skarżący") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 24 listopada 2020 r., sygn. akt I SA/Kr 934/20, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł braki uniemożliwiające nadanie sprawie dalszego biegu. Wskazać trzeba, iż stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W treści skargi kasacyjnej, w wykazie załączników znajduje się pozycja "dowód uiszczenia wpisu". W aktach sprawy nie widnieje jednak dokument potwierdzający uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej.
Ponadto, z akt sprawy nie wynika, aby Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wzywał Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez opłacenie skargi kasacyjnej. Dodatkowo wskazać należy, że autor skargi kasacyjnej wskazał sześć załączników oznaczonych numerami od 1 do 6, natomiast w aktach sprawy znajduje się tylko jeden z nich, opinia techniczna z 16 listopada 2020 r. (załącznik nr 5) Powyższe powoduje, że Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił o zwróceniu akt sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.