Uzasadnienie
We wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. akt II FSK 1229/15, zawartym w skardze o wznowienie postępowania zakończonego powołanym powyżej orzeczeniem, A.S. podała, że wykonanie wyroku grozi Skarżącej niepowetowaną szkodą, wskutek egzekucji kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 284 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), wniesienie skargi o wznowienie postępowania nie tamuje wykonania zaskarżonego orzeczenia. W razie uprawdopodobnienia, że zgłaszającemu wniosek grozi niepowetowana szkoda, sąd może wstrzymać wykonanie orzeczenia. Postanowienie może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W rozpoznawanej sprawie przesłanki zastosowania środka ochrony tymczasowej zostały uprawdopodobnione. Rację ma skarżąca, argumentując, że wykonanie rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów, zawartego w zaskarżonym wyroku, groziłoby powstaniem niepowetowanej szkody.
W związku z powyższym, na podstawie art. 284 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowiono wstrzymać wykonanie zaskarżonego orzeczenia.