Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 listopada 2006 r., sygn. akt II FSK 359/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Edyta Anyżewska
Rozpoznanie
w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Produkcyjnego H. S.A. w K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 października 2004 r. sygn. akt I SA/Po 1651/02
Sprawa
w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjnego H. S.A. w K. na decyzję Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r.

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu 21 stycznia 2005 r. Przedsiębiorstwo Produkcyjne H. S.A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 października 2004 r., sygn. akt I SA/Po 1651/02, oddalającego skargę spółki na decyzję Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r.

Rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 3 października 2006 r. r., Sąd odwoławczy stwierdził, iż rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku rozpoznania pytania prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów NSA w sprawie o sygn. akt II FSK 564/05 i z tych względów zawiesił postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej u.p.p.s.a.

Z uwagi na to, że w dniu 16 października 2006 r. siedmioosobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego w podjętej uchwale sygn. akt II FPS 1/06, udzielił odpowiedzi na przedstawione w w/w sprawie pytanie, należało na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 u.p.p.s.a. podjąć zawieszone postępowanie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 grudnia 2006 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.