Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 maja 2017 r., sygn. akt II FSK 3591/14

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Jerzy Rypina przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 30 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, działającego z upoważnienia Ministra Finansów
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 lipca 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 865/14
Sprawa: w sprawie ze skargi I. S.A. z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 31 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, ze zm.), dalej: p.p.s.a., zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne do czasu rozpoznania pytania prawnego przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawionego w sprawie II FSK 3587/14.

W dniu 15 maja 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów przejął sprawę, w której zadano pytanie, do rozpoznania i oddalił skargę kasacyjną.

Mając na uwadze fakt, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ‒ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.