Uzasadnienie
- 1. Wyrokiem z dnia 19 listopada 2008 r., II FSK 1139/07, Naczelny Sąd Administracyjny - w sprawie ze skargi kasacyjnej J. D. (dalej: Skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 marca 2007 r., I SA/Po 1493/06, w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 24 października 2006 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów – (1) oddalił skargę kasacyjną; (2) zasądził od Skarżącej na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
- 2. Pismem z dnia 14 listopada 2013 r. (data nadania – 18 listopada 2013 r.) Skarżąca (reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego) wniosła na podstawie art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a.) skargę o wznowienie postępowania zakończonego ww. wyrokiem o sygn. II FSK 1139/07.
- 3. Pismem z dnia 22 stycznia 2014 r. (data nadania – 24 stycznia 2014 r.) Skarżąca (reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego) cofnęła ww. skargę o wznowienie postępowania sądowego.
- 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
- 3.1. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 276 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania.
- 3.2. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że cofnięcie skargi o wznowienie postępowania w rozpoznawanej sprawie jest dopuszczalne. Z tego względu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 276 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2013 r.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.