Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 września 2013 r., sygn. akt I SA/Ol 554/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w sprawie ze skargi F. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 28 maja 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, uchylił zaskarżoną interpretację.
Od powyższego wyroku Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działający z upoważnienia Ministra Finansów złożył skargę kasacyjną, w której wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznanie merytoryczne sprawy oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
W dniu 26 stycznia 2016 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika organu, w którym cofnął skargę kasacyjną, wniesioną od powyższego wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm., – dalej "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 P.p.s.a., a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 P.p.s.a. – cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące i skuteczne.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.