Uzasadnienie
Wyrokiem z 9 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w sprawie sygn. akt III SA/Gl 385/11 oddalił skargę S. [...] w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 10 stycznia 2011 roku w przedmiocie zwrotu tytułu wykonawczego.
W dniu 31 stycznia 2012 roku S. [...] w W. wystąpił ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku domagając się jego uchylenia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach oraz zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 13 lutego 2015 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo procesowe S. [...] w W., w którym pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną uprzednio skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania wywołanego wniesieniem takiego środka zaskarżenia (art. 193 p.p.s.a).
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże cofnięcie skargi uznaje się za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwagi na to, że w rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące. Wobec powyższego na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.
O zwrocie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.