Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 listopada 2013 r. M. S. (dalej: Skarżący) wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. akt II FSK 294/10, w sprawie ze skargi kasacyjnej Skarżącego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 26 października 2009 r., sygn. akt I SA/Op 245/09, w sprawie ze skargi Skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (dalej: Dyrektor IS) z dnia 16 marca 2009 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 3752/13, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), stwierdził, że skarga jest wniesiona w terminie i opiera się na ustawowej przesłance wznowienia, a także wyznaczył rozprawę z urzędu.
Pismem z dnia 30 maja 2014 r. (data stempla: 2 czerwca 2014 r.) Skarżący cofnął ww. skargę o wznowienie postępowania sądowego, stwierdzając, że decyzją z dnia 14 maja 2014 r. doręczoną w dniu 30 maja 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu uchylił decyzję Dyrektora [...] w O. z dnia 10 listopada 2004 r. oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 16 marca 2009 r. w całości i umorzył postępowanie w sprawie. W ocenie Skarżącego wniesiona przez niego skarga stała się tym samym bezprzedmiotowa.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcie skargi o wznowienie postępowania za niedopuszczalne, tzn. cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). Wobec czego należy uznać dokonane przez Skarżącego cofnięcie skargi o wznowienie postępowania sądowego za skuteczne. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania wznowieniowego.
Stąd Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 w związku z art. 276 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi o wznowienie orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.