Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 lutego 2020 r., sygn. akt II FSK 3804/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Beata Cieloch (sprawozdawca)
Rozpoznanie
w dniu 12 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 20 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 listopada 2019 r., sygn. akt II FSK 3804/17 poprzez zastąpienie w dziesiątym wersie od dołu błędnego określenia aktu administracyjnego wskazanego jako "decyzję" właściwym aktem administracyjnym "postanowienie".
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 sierpnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 526/17

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w komparycji wyroku z 5 listopada 2019 r., sygn. akt II FSK 3804/17 w wersie dziesiątym od dołu omyłkowo wskazał na "decyzję" zamiast na "postanowienie" Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów. Z akt sprawy wynika zaś bezsprzecznie, że przedmiotem skargi było postanowienie tego organu.

Nie ulega zatem wątpliwości, że wskazany błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił z urzędu sprostować tę omyłkę w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.