Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 2 października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt II FSK 2598/11 oddalającego skargę kasacyjną I. A. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Ol 192/11 w sprawie ze skargi I. A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 29 grudnia 2010 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 9 grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.
Na skutek oczywistej omyłki w sentencji wyroku wydanego tego dnia w przedmiotowej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt II FSK 3833/13) błędnie oznaczono datę i numer uchylanej decyzji organu pierwszej instancji jako "decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 11 grudnia 2008 r. nr [...]" zamiast "decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 9 grudnia 2009 r. nr [...]".
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.