Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 września 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 735/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi E. H. uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 9 stycznia 2013 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający z upoważnienia Ministra Finansów, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie sprawy do ponownego rozpatrzenia oraz o zasądzenie kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego.
Pismem z dnia 3 grudnia 2015 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie działającego z upoważnienia Ministra Finansów oświadczył, iż cofa skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Jednocześnie, zgodnie z art. 60 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a."
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.