Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 czerwca 2010 r., II FSK 390/09, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną L. "P." spółki z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Lu 494/08 w sprawie ze skargi L. "P." spółki z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 30 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania podatkowego.
W uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny na stronie pierwszej w linijce ósmej i dwunastej od góry oraz w linijce szóstej od dołu błędnie wskazał formę prawną spółki, jako "S.A.". Jak wynikało z akt sprawy stroną pozastępowania są L. "P." spółki z o.o. z siedzibą w L. Dlatego też działając na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a. – Naczelny Sąd Administracyjny z urzędu postanowił sprostować omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wyroku dotyczącą formy prawnej strony
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a.