Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Gd 647/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę R. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 1 marca 2013 r. wydane w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego.
Od powyższego wyroku skarżący złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku oraz o zasądzenie od Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego według norm przepisanych.
Odpowiadając na skargę kasacyjną Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku wniósł o jej oddalenie i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
Pismem z dnia 15 lutego 2016 r. skarżący cofną skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot wpisu sądowego.
Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.