Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 października 2010 r., sygn. akt II FSK 418/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Wydany: 26 października 2010 r.
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA: Bogusław Dauter
Rozpoznanie: w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej "W." sp. z o.o. w B. w sprawie ze skargi "W." sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 10 kwietnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od dnia 25 maja 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 września 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 680/08

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lipca 2010 r., II FSK 418/09, w ten sposób, że na stronie dziesiątej uzasadnienia, w wersie drugim od dołu słowa "skargi kasacyjnej" zastąpić słowami "odpowiedzi na skargę kasacyjną".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lipca 2010 r., II FSK 418/09, oddalającego skargę kasacyjną "W." sp. z o.o. w B., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 29 września 2008 r., I SA/Wr 680/08, w sprawie ze skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 10 kwietnia 2008 r., na stronie dziesiątej, w wersie drugim od dołu omyłkowo napisano "skargi kasacyjnej" zamiast "odpowiedzi na skargę kasacyjną".

Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. wskazaną powyżej omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską i postanowił jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lipca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.