Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 421/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Stefan Babiarz
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 25 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Bk 242/14 uchylającego decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 25 marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Białymstoku celem usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił K. A. (dalej: skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w wysokości 37.933,00 zł.

Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku wydał w dniu 25 marca 2014 r. decyzję, którą utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Wyrokiem z dnia 25 listopada 2014 r., I SA/Bk 242/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił zaskarżoną decyzję.

Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku wniósł skargę kasacyjną. Na stronie 96 akt znajduje się potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie

I SA/Bk 242/14 w wysokości 319 zł. Wpłata nastąpiła zgodnie z zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z dnia 2 stycznia 2015 r. (karta 90).

Jednocześnie rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193; zm., Dz. U. z 2006 r. Nr 45, poz. 322) w § 1 wskazuje, że wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli kwota zamyka się w przedziale ponad 10.000 zł do 50.000 zł. W tej sprawie należność pieniężna to kwota 37.933,00 zł. 3% z kwoty 37 933 to 1137,99 zł. Po zaokrągleniu - 1138 zł.

Zauważyć należy, że § 3 rozporządzenia stanowi, iż wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi. Połowa kwoty 1138 zł to 569 zł. Tymczasem z akt wynika (str. 96), że organ uiścił wpis w wysokości 319 zł. Wpis jest zatem niepełny. Brakuje 250 zł.

Skoro organ uiścił tytułem wpisu od skargi kasacyjnej jedynie 319 zł, wskazane pismo procesowe, jako częściowo nieopłacone, obarczone jest brakiem fiskalnym, który należy uzupełnić w trybie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.)

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.