Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 434/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Rypina
Rozpoznanie
w dniu 21 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 23 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Op 336/12
Sprawa
w sprawie ze skargi E. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 6 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w O. z kasy WSA w Opolu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 241,00 zł (słownie: dwieście czterdzieści jeden).

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrokiem z dnia 23 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Op 336/12 w sprawie ze skargi E. N., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 6 lipca 2012 r. w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r.

Od powyższego orzeczenia Dyrektor Izby Skarbowej wniósł skargę kasacyjną domagając się uchylenia wskazanego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

W dniu 6 marca 2013 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo Dyrektora Izby Skarbowej zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

W pierwszej kolejności podkreślenia wymaga, że art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a) przewidujący możliwość cofnięcia skargi przez stronę oraz warunki skutecznego cofnięcia skargi, znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przez Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 193 p.p.s.a.).

Stosowanie powołanego przepisu w przypadku cofnięcie skargi kasacyjnej wymaga zatem uwzględnienia specyfiki i odrębności postępowania kasacyjnego w stosunku do postępowania przed sądem pierwszej instancji.

W doktrynie wskazuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące i skutkuje umorzeniem postępowania. Z uwagi na zasadę związania granicami skargi kasacyjnej, Sąd ten jest władny badać zasadność cofnięcia (por. B. Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka – Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., Warszawa 2009, str. 572-573).

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji niniejszego postanowienia.

O zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.