Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 lipca 2017 r., sygn. akt II FSK 456/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Beata Cieloch (sprawozdawca)
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w sprawie ze skargi "S. sp. z o.o." z siedzibą w W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 29 kwietnia 2016 r. nr [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za lata 2011-2014 postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 456/17 poprzez zastąpienie w trzecim, ósmym i dwunastym wersie od dołu błędnej siedziby Samorządowego Kolegium Odwoławczego wskazanej jako "w Warszawie" właściwą siedzibą "w Olsztynie".
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 26 października 2016 r. sygn. akt I SA/Ol 543/16

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w komparycji wyroku z 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II FSK 456/17 w ósmym i dwunastym wersie od dołu oraz w punkcie drugim sentencji tegoż wyroku w wersie trzecim od dołu omyłkowo podał siedzibę Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie jako "w Warszawie" zamiast prawidłowej siedziby "w Olsztynie". Z akt sprawy wynika zaś bezsprzecznie, że organem wnoszącym skargę kasacyjną w tej sprawie było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Olsztynie.

Nie ulega zatem wątpliwości, że powyższe błędy były w istocie oczywistymi omyłkami, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować je z urzędu w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.