Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 listopada 2010 r., III SA/Łd 447/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił – na skutek skargi W. P. – postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 12 maja 2010 r. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego L. z dnia 26 października 2009 r. wydane w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Od powyższego orzeczenia Dyrektor Izby Skarbowej w L. wniósł skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że w przekazanych mu aktach sprawy brak jest potwierdzenia uiszczenia przez organ opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Brak jest także zarządzenia przewodniczącego wydziału – o którym mowa w art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – wzywającego stronę do uiszczenia wpisu stałego od przedmiotowej skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 180 w/w ustawy, Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Z akt sprawy nie wynika, aby niniejsza skarga kasacyjna została opłacona.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie wskazanego art. 180 powołanej ustawy.