Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 art. 232 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 grudnia 2013 r., sygn. akt II FSK 52/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Jerzy Rypina przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 12 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 418/11
Sprawa: w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 01 lutego 2011 r., nr... w przedmiocie określenia łącznego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2007 rok postanawia

Sentencja

1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w Łodzi z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 251 (słownie: dwieście pięćdziesiąt jeden) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 listopada 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 24 maja 2011 r. syg. akt. I SA/Łd 418/11.

Stosownie do art. 193 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270 zwanej dalej: "p.p.s.a"). Naczelny Sąd Administracyjny kontrolując dopuszczalność cofnięcia skargi kasacyjnej stwierdza, że jest ono skuteczne bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

O kosztach orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.