Uzasadnienie
Prezydent Miasta E. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 października 2005 r. w sprawie I SA/Ol 332/05. Wyrokiem tym sąd administracyjny I instancji oddalił jego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., dotyczące stanowiska wierzyciela - Prezydenta Miasta E. co do zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym zgłoszonych przez dłużnika Ernesta W. Po wyznaczeniu przez Naczelny Sąd Administracyjny rozprawy na dzień 18 stycznia 2007 r., wpłynęło pismo procesowe złożone w imieniu Prezydenta Miasta E. cofające skargę kasacyjną. Pismo to nadano na urzędzie pocztowym 12 stycznia 2007 r. Biorąc po uwagę brak przesłanki do uznania cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie odwoławcze na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i 193 ustawy p.p.s.a. O zwrocie połowy wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 par. 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. biorąc pod uwagę, iż cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło pomiędzy doręczeniem jej odpisu organowi a przed rozpoczęciem rozprawy.