Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 419/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "Ppsa", uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. w części dotyczącej określenia odsetek za zwłokę. Równocześnie, na podstawie art. 151 Ppsa, Sąd pierwszej instancji oddalił skargę J. K. w pozostałym zakresie tj. w przedmiocie określenia łącznego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2008 r.
Na powyższe orzeczenie organ odwoławczy złożył skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok w części uwzględniającej skargę J. K. W dniu 26 listopada 2013 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo procesowe, w którym pełnomocnik organu cofnął złożony środek odwoławczy i wniósł o umorzenie postępowania sądowego oraz o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Jak stanowi art. 60 Ppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Przepis ten, w związku z treścią art. 193 Ppsa, stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 Ppsa oznacza natomiast, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej, co z kolei wynika z treści art. 183 § 1 zdanie pierwsze Ppsa. Uregulowana w art. 183 § 1 Ppsa zasada dyspozycyjności sprawia bowiem, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa w zw. z art. 193 Ppsa postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Stosownie natomiast do treści art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o zwrocie kwoty uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej