Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Elżbiety i Wojciecha D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych oraz umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zaniechania poboru raty podatku.
W dniu 2 marca 2005 r. strona wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, działając bez profesjonalnego pełnomocnika, pismo z prośbą o kasację przedmiotowego wyroku. W piśmie tym podniesiono, iż skarżących nie stać na uiszczenie opłat sądowych oraz na sporządzenie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika będącego adwokatem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 175 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powołana ustawa wprowadza od tej zasady wyjątek, dopuszczając w art. 175 par. 2 i 3 sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby. W sprawach obowiązków podatkowych uprawnionym do sporządzenia skargi kasacyjnej jest doradca podatkowy, w sprawach własności przemysłowej - rzecznik patentowy. Przymus zastępstwa nie obowiązuje, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Wobec powyższego skoro z treści skargi kasacyjnej nie wynika, aby którakolwiek z osób podpisanych na niej należała do kręgu osób wymienionych w art. 175 par. 1-3 powołanej ustawy, skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 193 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.