Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 listopada 2014 r., sygn. akt II FSK 561/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. S.A. (poprzednia nazwa T. S.A.)
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 14 września 2012 r., sygn. akt I SA/Bk 270/12
Sprawa
w sprawie ze skargi T. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 20 grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2. zwrócić O. S.A. (poprzednia nazwa T. S.A.) kwotę 351 (słownie: trzysta pięćdziesiąt jeden) złotych uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku. Sygn. akt II FSK 561/13 Uzasadnienie Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 wrześnie 2012 r., sygn. akt I SA/BK 270/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Telekomunikacji Polskiej S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 20 grudnia 2010 r., w przedmiocie decyzji w sprawie podatku od nieruchomości na 2008 r. Od powyższego wyroku Spółka wniosła skargę kasacyjną. W piśmie z dnia 25 listopada 2014 r. pełnomocnik spółki cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/BK 270/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę T. S.A. (obecnie O. Polska S.A.) z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 20 grudnia 2010 r., w przedmiocie decyzji w sprawie podatku od nieruchomości na 2008 r.

Od powyższego wyroku Spółka wniosła skargę kasacyjną.

W piśmie z dnia 25 listopada 2014 r. pełnomocnik spółki cofnął skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.