Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 października 2015 r., sygn. akt II FSK 582/14

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Antoni Hanusz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 2 października 2015 r.
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej T. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 października 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1226/13 w sprawie ze skargi T. [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2005-2007

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II FSK 582/14 w ten sposób, że na stronie szóstej uzasadnienia, w ostatnim akapicie, w miejsce: "zaskarżony wyrok należało uchylić w całości oraz oddalić skargę" należy wpisać: "zaskarżony wyrok należało uchylić w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie".

Uzasadnienie

W uzasadnienia wyroku z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II FSK 582/14, Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wskazał, że "zaskarżony wyrok należało uchylić w całości oraz oddalić skargę", podczas gdy z sentencji tego wyroku jednoznacznie wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w całości i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Treść tego rozstrzygnięcia jest zatem zgodna z powołanym w uzasadnieniu art. 185 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.").

W związku z powyższym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 grudnia 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.